Discussion utilisateur:HanniBarca

"Le savoir est la seule matière qui s'accroît quand on la partage". Socrate

Bienvenue sur Wikipédia, HanniBarca !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! En passant 15 août 2011 à 09:00 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Brigade antiterrorisme (Tunisie) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour HanniBarca, et merci pour votre participation à l'article « Brigade antiterrorisme (Tunisie) » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Moumou82 ^[message] 24 août 2011 à 09:11 (CEST)[répondre]

Ministère de l'intérieur et structures de sûreté tunisienne[modifier le code]

Bonjour Moumou, j'aimerais que l'on commence à développer les structures de sûreté tunisienne, qui étaient également tant redoutés dans le passé. Ce serait bien de lancer un nouveau projet de développement, du moins, ce serait intéressant... regardez les exemples français, suisses etc... sur wiki.

Pour ma part, je m'engage a contribuer activement dans ce projet, et bien entendu avec les sources crédibles adéquates.

Bonjour,

Vous êtes bien évidemment encouragé à contribuer dans ce domaine. Gardez simplement à l'esprit le besoin impératif de baser les informations fournies sur des sources vérifiables et de qualité, et ce aussi bien pour les articles existants que les articles à venir. Tout élément non sourcé peut potentiellement être retiré sans autre préavis. Moumou82 ^[message] 21 novembre 2012 à 16:54 (CET)[répondre]

Réunion des wikimédiens en Tunisie[modifier le code]

Bonne année 2013 :)
On pense organiser une réunion physique des wikimédiens en Tunisie le samedi 5 janvier 2013. Plus d'info ici : http://www.wikimedia.tn/?p=563--Yamen (d) 2 janvier 2013 à 00:54 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, HanniBarca, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Mohamed Manoubi Ferchichi ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 septembre 2021 à 00:36 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Wikipédia:Demande de restauration de page[modifier le code]

Bonjour HanniBarca,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 16 septembre 2021 à 02:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre Puchot »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre Puchot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Puchot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2021 à 18:28 (CET)[répondre]

Conflit d'intérêt[modifier le code]

Bonjour,

Merci de déclarer rapidement vos conflits d'intérêt avec Swagg Man, soit sur la page de discussion de l'article soit sur votre page utilisateur.

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 30 décembre 2022 à 09:25 (CET)[répondre]

Bonjour JohnNewton8,

(Ouff, j'ai eu peur ! En ayant renouvelé ma page, j'avais cru avoir perdu tout ce que j'ai écrit !)

Je vous souhaite avant tout un joyeux noël ainsi qu'une bonne année.
Je vous remercie pour cette requête d’éclaircissement. Afin de répondre à votre question neutre et légitime :

Je pense estimer de n’avoir aucun intérêt de près ou de loin avec Swaggman, mais à vous d’en juger:

Cependant, comme toutes mes contributions wiki, je suis informé sur les sujets que j'ai plaisir à traiter, notamment ce qui a trait aux thèmes en lien avec la Tunisie, son histoire, la lutte contre le terrorisme, les droits humains. Lorsque j’ai l’occasion de contribuer, je le fais. D'autre part, à mes heures perdues, je suis journaliste écrivain d’ouvrages d’enquêtes sur l'histoire contemporaine dont un ouvrage référencé dans les bibliothèques des plus grandes universités et instituts de recherche: https://searchworks.stanford.edu/view/10727211

Mes liens avec la page Swaggman :

Vers 2019, lorsque Swaggman faisait buzz en Tunisie, je me suis permis de consulter internet pour comprendre ce personnage. Vers le 9 juillet 2019, l'identité de Swaggman a été diffusée dans les médias en Tunisie, je me suis permis d'ajouter sur wiki les informations collectées : A savoir sa véritable identité entre autres.
En me renseignant encore sur internet en 2019, je suis tombé sur une page Facebook de jeunes victimes et me suis permis de poster sur une page publique, un commentaire neutre suggérant de saisir la justice tunisienne sous forme d'association. Et s'ils sont certain d'être victimes je leur ai donné toujours publiquement, un lien vers le barreau de Tunis pour contacter un cabinet d'avocat local : Ce n'est pas à moi de juger ce qui est vrai du faux tout a été fait avec neutralité. Et si cette suggestion leur aurait permis d'avancer dans leur démarche, je ne peux m'en réjouir, ni plus ni moins. Cela étant, il y a eu le COVID et je n’ai plus eu de nouvelles d’autant plus que ce personnage ne fait pas partie de mes sources d’inspirations particulières…

Ce n'est qu'après quelques années, que je suis tombé sur des articles (Google Alert), et sachez qu'en Tunisie, tout petit pays dont la population est équivalente à Paris, où journalistes et militants s'entre mêlent chaque week ends, que l'histoire de la banque Suisse a été dévoilée et que le 10 juin 2022, Le Global Investigative Journalism Network ai sélectionné l'enquête sur « Swag Man » comme la meilleure enquête au Moyen-Orient à découvrir en 2022.Le GIJN a nominé l'enquête de Al Qatiba sur Swaggman Je vous invite à copier/coller le texte en arabe sur google Traduction ainsi que de consulter: Ce que représente ce support dans la région

Ce n’est plus une petite histoire d’escroquerie potentiels de jeunes fans ! Mais une potentielle histoire en lien avec le blanchiment d’argent volé à une banque Suisse, de documents falsifiés, et sur d'autres sources, d’un personnage qui aurait des liens potentiels avec des terroristes de DAECH : Le Figaro : Tunisie, la surprenante conversion au djihad d'un célèbre rappeur : Recherchez sur internet les liens entre Swaggman et le Rappeur Tunisien Emino… En sachant que le terrorisme est financé par des actes criminels dont l'escroquerie, j'étais dans le beau drap.

Du fait de la Loi de 2017 de lutte contre le terrorisme et blanchiment d’argent en Tunisie (Ayant une Loi équivalente en France et partout dans le monde, et vous venez de me donner une idée sur la création d’une page sur cette Loi ! 😊) et étant moi-même une personne potentiellement exposée en tant que fervent défenseur du droit à l’information dans une région où ce genre de thème est tabou, ainsi qu’enquêteur sur des sujets plus dignes que celui-ci: on est tenu d'informer les autorité sur les informations concernant la suspicions de lien à caractère terroriste et/ou de blanchiment d'argent ! En d’autres termes, si vous vous approchez et êtes informé ou rédigez sur wiki ou dans un article de presse, un contenu en lien avec le terrorisme ou du blanchiment d'argent, vous êtes tenu d'en informer les autorités : Ce n'est qu’une formalité pour ne pas être soi-même suspecté de complicité un jour. Dans un devoir citoyen certes, et surtout pour me couvrir, j’ai donc informé les autorités tout en restant neutre et externe. C’est à la justice de faire justice, moi, je préfère me tenir à carreaux ! 😊 Je ne voie pas de conflit d'intérêt particulier la dedans.

Vers le 9 décembre 2022, par Courriel de Wikipédia, j'ai été informé de l'édition de la page Wiki de Swaggman pour lire des absurdité (Soit 52 éditions entre le 9 décembre et le 14 décembre, de la même personne @ShortCorrection, pseudo nouvellement créé pour l’occasion WP:CAOU, qui a passé 4 jours à rééditer Cette page wiki, sans doute pour un objectif précis ?) . En toute bonhomie, je me suis permis de rectifier avec respect, sans effacer les informations fumeuses et anecdotiques, qui sont certainement écrites par Swaggman lui-même ou son épouse (condamnés d’après l’article de jeune Afrique et vraisemblablement en fuite), d'ajouter les versions différentes et sourcées à la suite de chaque élément : A mon humble avis, effacer les traces d’autres contributeurs tout comme les miennes, sont à la responsabilité des administrateurs. Mais à la suite, le même ShortCorrection a émis des insultes en mon égard (voir Discussion Utilisateur:ShortCorrection) où j’ai écrit à la fin :
« En respectant ces règles, je vous invite à contribuer davantage sous le signe de la paix, du partage et partage du savoir.
NB: Tarak CR est avant tout un contributeur objectif et demanderait à un ou plusieurs administrateur de vérifier la qualité ainsi que le niveau de crédibilité des sources. Au-delà des règles et normes auxquelles tout contributeur wikipédien devrait au minimum s'astreindre, Tarak CR est également soumis à la déontologie journalistique, ainsi qu'aux règles morales personnelles et légales universelles.
Les allégations sur le contributeur, en l'occurrence, moi-même, sont fallacieuses et dénuées de tout fondement. Je vous invite à défendre vos idées plutôt qu'attaquer l'auteur personnellement sur des bases erronées de façon abjecte. »

D’autre part, sans doute pour semer la confusion, le CAOU a annoncé que j’étais propriétaire de je ne sais quelle chaîne, or, hélas pour moi (lol), je ne suis pas propriétaire d’une chaîne, ni d’un support médiatique. J’écrit uniquement des ouvrages parfois. Effectivement, je suis héritier symbolique d’un journal tunisien historique « Dar Assabah », fondé par mon grand père en Tunisie durant l’indépendance dans les années 50, mais le groupe n’appartient plus à ma famille depuis plus de dix ans. Cela dit, ce qui me reste de ce journal, est l’amour de l’écriture, du travail journalistique, la culture et l'éducation. Ce petit groupe de presse n’a aucun lien, ni avec Jeune Afrique, ni France 24, ni Middle East Eye, ni Al Qatiba, ni aucune référence que j’ai mentionnée. A ma connaissance, le journal Assabah n’a même jamais diffusé d’article concernant Swaggman. Il n'y a donc pas de conflit d'intérêt sur ce volet.

J'ai remarqué que le CAOU avait la manie de chercher à noyer le poisson en émettant des accusation dénuées de tout fondement, avait une performance et longue endurance à chercher à convaincre des gens à tout prix en créant un univers fallacieux, comme le font les escrocs les plus avertis.
Pour ma part, je ne me cache pas de mon identité ni de mes écrits.

NB: Sans doute paracerque je ne me cache pas et assume mes contributions, la nuit du 15 décembre 2022, des membres de ma famille ont reçu des menaces de la part d’un autre individus connu et condamné en Tunisie, en fuite et recherché par interpole pour des liens avérés avec des activités terroristes (je suis prêt à remettre ces données en privé, par email), en concomitance avec les mêmes menaces et même éléments reçus à partir du compte appartenant à l'épouse de Swaggman également.
C’est la raison pour laquelle j’ai été amené à mener davantage de recherches et par respect pour les standards Wikipédia, et sans personnifier, n’ai pas édité la page en elle-même (c'est évident ! Ca reste anecdotique), mais ai écrit des informations que j’ai obtenues auprès des tribunaux, en page de discussion et encore avec objectivité. J'ai également compris qu'étant donné que des procès concernant Swaggman sont prévus dans quelque jours, il essaierait en fait d'utiliser Wikipedia comme élément de défense, avec l'aide de WP:CAOU et complicité de certains WP:PANTIN .

A mon avis, il n'y a pas de conflit d'intérêt me regardant, je n'ai fait que contribuer avec honnêteté et conscience. Les conséquences dramatiques ne sont que le résultat d'une volonté de ma part pour respecter et défendre une réalité de manière objective et professionnelle qui sur le volet, empêchera des personnes de condamnées et recherchées de se servir de Wikipédia comme un champs de bataille, une tribune de propagande ou de promotion, ou un support publicitaire gratuit (WP:BATAILLE WP:TRIBUNE WP:NOPUB)

Par contre, je vous invite à voir plus d'infos sur la requête concernant les faux-nez et le conflit d'intérêts : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/décembre 2022, entre les utilisateurs: ShortCorrection & Heylexa , ainsi que les pages de discussion: Discussion Utilisateur:ShortCorrection et Discussion Utilisateur:Heylexa.

Je reste disponible pour toute autre information complémentaire.
Si vous avez des suggestions à me donner pour donner suite à cette mésaventure, j'en suis tout ouïe.
Notez qu'à la suite de cet incident, et à la rentrée des vacances, et aux menaces reçues par mes enfants par une personne en lien avec des actes terroristes, je me prépare à saisir le parquet anti-terroristes de Paris.
Si vous estimez que défendre la réalité de choses pour ma part avec respect des standards Wikipédiens, en laissant la liberté aux Admin de corriger les propos propagandistes (sans les toucher moi même), en informant la justice de manière civique et légale sans pour autant être mêlé; il y aurait conflit d'intérêt, j'aimerais juste m'assurer que des administrateurs restent à l'écoute de cette page, par responsabilité autant humaine envers des jeunes victimes et fans, aux victimes d'autres actes tout en restant bien entendu objectifs et responsable.

Sâchez que chaque jeune victime d'escroquerie et fragile a tendance à vérifier la page wikipédia de SM, avant de lui donner tout ce qu'elle a, et Dieu seul sait, ce qu'il en fait après.

S'il y a un doute et afin d'éviter d'être moralement impliqué potentiellement dans une forme apologie aux terrorisme et propagande en vue de rincer des personnes condamnées pour escroqueries, suspectées de blanchiment d'argent pour le compte de groupes terroristes, je reste disponible pour remettre les éléments adéquats et d'en juger par eux mêmes.

Cher JohnNewton8, Je viens de lire sur votre profile une citation qui a beaucoup de sens : « Pour triompher, le mal n'a besoin que de l'inaction des gens de bien. » — Edmund Burke.

(Mais en me relisant, je viens d'y penser à l'instant ! le seul soucis maintenant, est qu'au regard de la Loi, en me lisant, vous êtes également tenu d'informer la police/justice, sur des activités en lien potentiel avec des activités terroristes, financement potentiel de terrorisme et blanchiment d'argent ! )

Je suis navré, et vous souhaite tout de même une bonne année.

HanniBarca (discuter) 30 décembre 2022 à 17:35 (CET)[répondre]

Bonsoir

HanniBarca, je me borne à veiller à ce que les règles de Wikipédia soient respectées ici, et ne cherche surtout pas à me mêler d'affaires de droit commun qu'il n'appartient pas aux contributeurs de Wikipédia de tenter de résoudre. Or je constate que :

votre prénom et vos initiales sont affichés avec transparence sur votre page utilisateur
la source [1] indique que « Tarak Cheikh-Rouhou a aidé en 2019, à la création du site Swag-Auxilium, les victimes de l’escroquerie à porter plainte en Tunisie contre Swagg Man qui, en retour, a déposé plainte contre lui pour tentative de chantage en septembre 2021 »

J'estime donc qu'étant partie dans cette affaire, vous êtes en situation de conflit d'intérêt. Il n'est pas sain que vous continuiez à intervenir sur un article qui comporte des suites judiciaires où vous êtes impliquées (pas plus ni moins que les proches de ce Swagg Man).

Je vais donc vous bloquer en écriture sur l'article, et bloquer également les autres personnes en conflit d'intérêt manifeste. Vous pouvez toujours intervenir en page de discussion. Les contributeurs non impliqués (99,9% de notre effectif) se chargeront de tenir l'article à jour avec neutralité.

En vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d'année,

Cordialement (@Lomita pour info) —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 30 décembre 2022 à 17:57 (CET)[répondre]

JohnNewton8 : - même longueur d'onde, et je remercie HanniBarca de ne pas nous imposer des pavés, illisibles et imbitables dont personne ne prendra en compte -- Lomita (discuter) 30 décembre 2022 à 18:34 (CET)[répondre]

JohnNewton8 : Effectivement, j'assume mon identité.

Je n'avais pas lu cette partie nif ait attention "en retour, a déposé plainte contre lui pour tentative de chantage en septembre 2021" et n'ai jamais été informé de cela. Le chantage ne fait pas partie de mon éducation et tenant compte de ce que vous venez de mentionner, j'estime que vous avez entièrement raison. Croyez le ou pas, je n'ai jamais été informé je vérifierais.

NB: Svp, gardez l'autorisation des utilisateurs autopatrolled le plus longtemps possible, que @Lomita a défini.

Bonne soirée.

Lomita : Encore navré pour les pavés ! :-) C'est les vacances, les enfants à la maison, vous savez ce que c'est... Je continuerais à ajouter des éléments en discussion et essayant d'être succin !

Bonne année et Joyeux noël à vous aussi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HanniBarca (discuter), le 30 décembre 2022 à 19:17 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:HanniBarca[modifier le code]

Bonjour HanniBarca,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:HanniBarca^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 30 décembre 2022 à 19:17 (CET)[répondre]

Ajouts sur Swagg Man[modifier le code]

Bonjour HanniBarca Je réponds ici à votre courriel concernant de nouveaux ajouts sur l'article Swagg Man. Puisqu'il est dans l'intérêt pour tous les contributeurs de Wikipédia que tout soit transparent, je vous conseille de suggérer vos ajouts sur la page de discussion de l'article : Discussion:Swagg Man. Par contre, étant en voyage à l'étranger actuellement, je n'aurai pas le temps d'examiner les sources que vous m'avez envoyées, mais je ne doute pas que les autres contributeurs qui suivent cet article le feront. Cordialement. Culex (discuter) 23 février 2023 à 04:23 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Swagg Man[modifier le code]

Bonjour HanniBarca,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Swagg Man^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 février 2023 à 00:48 (CET)[répondre]